ExpireGuard
Vatten har under lång tid varit den gyllene standarden vid behandling av kemiska brännskador. Enligt en studie gjord av läkare vid Gents Universitetssjukhus har det visat sig att behandling med Diphoterine/Hexafluorine är betydligt mer effektivt vid behandling av denna typ av skador. Över en period på 4 år, från mars 2012 till december 2015, har de jämfört resultaten vid behandling av kemiska brännskador mellan vatten och Diphoterine/Hexafluorine. Undersökningen omfattade 112 patienter, varav 66 st behandlades med vatten och 46 st behandlades med Diphotérine/Hexafluorine. Fördelningen mellan kön, ålder och orsak till skada var jämförbar mellan kontrollgrupperna.
J. Verbelen, RN, MScN ; H. Hoeksema, PT ; S. Monstrey, MD, PhD, Chemical Injury: A Four-Year Experience with an Advanced Approach, 2017
Av de som behövde kirurgiska ingrepp (48 fall) hade 10% med Diphoterine eller Hexafluorine och 90% behandlats med enbart vatten. De kunde även fastställa en betydlig skillnad i antal dagar som behövde spenderas på sjukhus. Patienter som behandlats med Diphoterine/Hexafluorine stannade i snitt 3,5 dagar medan de som behandlats med vatten hade ett snitt på 7,8 dagar.
”In our hospital, patients with chemical injury clearly benefited from the
application of an advanced approach, involving hypertonic solutions based
on amphoteric and chelating molecules, in the emergency management of
this kind of trauma. Even in case of delayed rinsing we observe good results.”
– J. Verbelen, RN, MScN ; H. Hoeksema, PT ; S. Monstrey, MD, PhD, Chemical Injury: A Four-Year Experience with an Advanced Approach, 2017
Kanske kan det vara dags att sätta en ny gyllene standard för behandling av denna typ av skador?
Rapporten finns att läsa i sin helhet här:
Chemical Injury: A Four-Year Experience with an Advanced Approach (2017)